III CO 378/25

Izba Cywilna2025-04-04

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. Sąd Okręgowy w Poznaniu, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 378/25 POSTANOWIENIE 4 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 4 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. K. przeciwko M. K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 20 lutego 2025 r., XIV C 1479/24 o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy