III CO 382/23

Izba Cywilna2023-06-27

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. Wystąpiła wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w Szczecinie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 382/23 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa S. S. przeciwko A. S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 24 kwietnia 2023 r., X RC 285/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE (A.T.) [ms] III CO 382/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy