III CO 39/20

Izba Cywilna2020-08-04

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zniesienie separacji, gdy sąd pierwotnie właściwy nie został wskazany?
Ratio decidendi
W przypadku braku wskazania sądu właściwego do rozpoznania wniosku o zniesienie separacji, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., wyznacza taki sąd. Celem jest zapewnienie możliwości realizacji prawa do wystąpienia z takim wnioskiem.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli wniosek o zniesienie separacji. Wnioskodawcy nie wskazali jednak sądu właściwego do rozpoznania ich wniosku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako sąd właściwy do rozpoznania wniosku o zniesienie separacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 39/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku J. B. i M. B. o zniesienie separacji, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 sierpnia 2020 r., oznacza Sąd Okręgowy w T. jako sąd właściwy, przed który należy wytoczyć powództwo w niniejszej sprawie (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy