III CO 393/26

Izba Cywilna2026-05-25

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje o to sąd okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, jest właściwy do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, gdy zachodzi taka potrzeba. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Gdańsku wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód pomiędzy A.S. a M.S. Sprawa toczyła się przed Sądem Okręgowym w Gdańsku pod sygnaturą II C 826/26.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 393/26 POSTANOWIENIE 25 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 25 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.S. przeciwko M.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 20 marca 2026 r., II C 826/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy. (a.z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy