III CO 405/22

Izba Cywilna2022-05-18

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy przedstawił akta sprawy celem oznaczenia sądu właściwego, co wskazuje na istnienie wątpliwości jurysdykcyjnych.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione, a Sąd Okręgowy w W. przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 405/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa A. S. przeciwko B. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w W. akt sprawy o sygn. XIII RC […], celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy