III CO 480/22

Izba Cywilna2022-06-06

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w E. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji, gdy istniała wątpliwość co do jurysdykcji sądu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez W. K. przeciwko B. K. W trakcie postępowania przed Sądem Okręgowym w E. (sygn. akt V C […]) pojawiła się wątpliwość co do właściwości tego sądu do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy zwrócił się do Sądu Najwyższego celem oznaczenia właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w E. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 480/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa W. K. przeciwko B. K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w E. akt o sygn. V C […], celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w E. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy