III CO 408/24

Izba Cywilna2024-04-25

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił sąd o oznaczenie sądu właściwego, należy oznaczyć Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy sąd okręgowy występuje o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez I. P. przeciwko R. P. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 408/24 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I. P. przeciwko R. P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 11 marca 2024 r., X RC 194/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznaczyć Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy