III CO 417/23

Izba Cywilna2023-10-20

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie w sprawie o przekazanie sprawy o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego bez wymaganej zgody innemu sądowi równorzędnemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, ponieważ zgodnie z art. 44 § 2 KRO, w sprawach o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego bez wymaganej zgody, właściwy jest sąd opiekuńczy miejsca zamieszkania osoby, której dotyczy wniosek. W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, który wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy, nie był właściwy do jej rozpoznania, co skutkowało koniecznością umorzenia postępowania przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy dotyczącej przyjęcia do szpitala psychiatrycznego bez wymaganej zgody innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła J. M. z udziałem P. M. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o sygn. akt III CO 417/23.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 417/23 POSTANOWIENIE 20 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 20 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J. M. z udziałem P. M. o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego bez wymaganej zgody, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie postanowieniem z 24 maja 2023 r., V RNs 690/23, o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, umarza postępowanie w sprawie o sygn. akt III CO 417/23. UZASADNIENIE [P.G.] [ms]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 120/25 2025-05-14Czy sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał sprawę o umieszczenie osoby chorej psychicznie w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody, czy też doszło do naruszenia przepisów postępowania, skutkującego koniecznością uchy…
II CSK 121/20 2020-09-09Czy sąd opiekuńczy może uchylić prawomocne postanowienie o przymusowym umieszczeniu w szpitalu psychiatrycznym, jeśli od jego uprawomocnienia się minął znaczny okres czasu, a organy odstąpiły od jego wykonania z uwagi na…
V CZ 29/19 2019-04-26Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie została rozpoznana istota sprawy w zakresie oceny przesłanek przymusowego l…
III CO 417/23 2023-08-09Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi, gdy wnioskodawca może cofnąć wniosek inicjujący postępowanie, a brakuje podpisanego wniosku inicjującego postępowanie?
III CZP 5/12 2012-03-30Czy w przypadku przyjęcia osoby z zaburzeniami psychicznymi do szpitala psychiatrycznego w trybie nagłym, na podstawie art. 23, 24 lub 28 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego, sąd powinien wydać zarządzenie tymczasowe…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy