III CO 42/14

Izba Cywilna2014-09-10

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, oddalił wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie braku podstaw do uwzględnienia wniosku o wyłączenie.

Stan faktyczny

Powódka D. S. wniosła pozew o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. W toku postępowania złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...]. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

47Sygn. akt III CO 42/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa D. S. przeciwko P. W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2014 r., wniosku powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] […] oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

V CO 137/13 2013-11-21Czy wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy zasługuje na uwzględnienie?
V CO 4/14 2014-01-16Czy wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznawania sprawy powinien zostać uwzględniony?
III CO 90/19 2019-07-17Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony w całości?
II CO 1/17 2017-03-07Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego oraz o wyznaczenie sądu odwoławczego do rozpoznania sprawy zasługuje na uwzględnienie?
I CO 51/14 2015-01-14Czy wniosek powodów o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy