III CO 90/19

Izba Cywilna2019-07-17

Skład orzekający: Jacek Gudowski, Władysław Pawlak, Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony w całości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego z rozpoznania konkretnej sprawy ze względu na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. W pozostałej części wniosek o wyłączenie został oddalony, co oznacza, że Sąd uznał, iż nie wszystkie podnoszone okoliczności uzasadniały wyłączenie sędziów w szerszym zakresie.

Stan faktyczny

Powódka złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w toczącej się sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Wniosek dotyczył sędziów rozpoznających sprawę o sygn. I C [...]. Powódka domagała się ochrony dóbr osobistych i zapłaty od Skarbu Państwa oraz innych pozwanych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego z rozpoznania sprawy o sygn. I C [...] i oddalił wniosek w pozostałej części. Przyznano również zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 90/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) w sprawie z powództwa D. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Rejonowej w K., Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w K., T. P. i D. S. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lipca 2019 r., wniosku powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] 1) wyłącza z rozpoznania sprawy o sygn. I C […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], 2) w pozostałej części wniosek oddala, 3) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] adwokatowi M. P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

II CO 1/17 2017-03-07Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego oraz o wyznaczenie sądu odwoławczego do rozpoznania sprawy zasługuje na uwzględnienie?
II CO 104/17 2017-09-08Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie cywilnej, dotyczący sędziów sądu apelacyjnego i sędziów sądów okręgowych delegowanych do sądu apelacyjnego, powinien zostać uwzględniony w całości?
III CO 129/18 2019-02-15Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony w całości?
I CO 48/18 2018-04-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony?
V CO 151/13 2013-12-31Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznawania sprawy powinien zostać uwzględniony w całości?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy