III CO 421/23

Izba Cywilna2023-07-10

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, gdy Sąd Rejonowy nie jest pewien swojej właściwości?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powód W. M. wniósł pozew przeciwko A. M. o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe, nie będąc pewnym swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 421/23 POSTANOWIENIE 10 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 10 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa W. M. przeciwko A. M. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe postanowieniem z 9 marca 2023 r., V RC 441/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE (A.Z.) [ł.n] III CO 421/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy