IV CO 3/21

Izba Cywilna2021-02-17

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w S. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa T. R. przeciwko A. R. o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Istniała wątpliwość co do właściwości sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w S. akt sygn. III RC (…) z postanowieniem z dnia 29 grudnia 2020 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa T. R. przeciwko A. R. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, oznacza Sąd Rejonowy w S., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy