V CO 128/14

Izba Cywilna2014-10-15

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, gdy strony nie są zgodne co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Decyzja ta została podjęta w sytuacji, gdy wnioskodawca domagał się oznaczenia sądu właściwego do wytoczenia powództwa przeciwko pozwanemu.
Stan faktyczny
M. W. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z jego powództwa przeciwko X. W. o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Strony nie były zgodne co do tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 128/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku M. W. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa M. W. przeciwko X. W. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2014 r., oznacza Sąd Okręgowy w W. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo M. W. przeciwko X. W. o ustanowienie rozdzielności majątkowej. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy