III CO 44/23

Izba Cywilna2023-02-16

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy w Lublinie przedstawił sprawę celem oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące oznaczenia właściwości sądu, uznał, że Sąd Okręgowy w Lublinie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie okoliczności faktycznych i prawnych przedstawionych przez sąd niższej instancji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez J. B. przeciwko P. B. Sąd Okręgowy w Lublinie, który otrzymał sprawę, przedstawił ją Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania. Sprawa toczyła się pod sygnaturą akt III C 2735/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 44/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa J. B. przeciwko P. B. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lutego 2023 r. na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie sprawy o sygn. akt III C 2735/22 celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie, jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy