III CO 448/23

Izba Cywilna2023-07-11

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Orzeczenie to nastąpiło w odpowiedzi na wystąpienie sądu niższej instancji, który zgłosił wątpliwość co do właściwości sądu.
Stan faktyczny
Powód T.L. wniósł pozew o rozwód przeciwko N.L. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając sprawę, zgłosił wątpliwość co do swojej właściwości i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 448/23 POSTANOWIENIE 11 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.L. przeciwko N.L. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 22 maja 2023 r., X RC 782/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE M.M. [ł.n] III CO 448/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy