III CO 502/25

Izba Cywilna2025-05-07

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy wskazał Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka E.L. wniosła pozew o rozwód przeciwko Z.L. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Szczecinie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powodu wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 502/25 POSTANOWIENIE 7 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.L. przeciwko Z.L. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 16 kwietnia 2025 r., X RC 388/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy