III CO 450/23

Izba Cywilna2023-07-27

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia wątpliwości jurysdykcyjnych.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. W trakcie postępowania pojawiły się wątpliwości co do właściwości sądu do jej rozpoznania. Sąd Okręgowy w Katowicach przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 450/23 POSTANOWIENIE 27 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy Izba Cywilna w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa M.I. przeciwko E.I. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2023 r. na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach sprawy o sygn. akt XVII C 814/22 celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach, jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE M.M. [ms] III CO 450/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy