III CO 450/26

Izba Cywilna2026-04-29

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy Sąd Okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu z postanowieniem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2026 r., sygn. akt XVIII C 312/26, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa M.B. przeciwko M.B.1 o rozwód. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 450/26 POSTANOWIENIE 29 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.B. przeciwko M.B.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 2 kwietnia 2026 r., XVIII C 312/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy