III CO 455/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-05-25

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, wyznacza właściwy sąd. Celem jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron poprzez wskazanie sądu, przed którym należy wytoczyć powództwo.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przed Sąd Okręgowy w Sosnowcu. Pojawiła się wątpliwość co do właściwości tego sądu. Sąd Okręgowy w Sosnowcu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 455/26 POSTANOWIENIE 25 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 25 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.O. przeciwko Ł.O. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Sosnowcu postanowieniem z 26 września 2025 r., III C 877/25, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (G.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy