III CO 203/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-03-25

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, wyznacza sąd właściwy. Celem jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego przebiegu postępowania sądowego oraz uniknięcie sytuacji, w której sprawa pozostaje nierozpoznana z powodu sporów jurysdykcyjnych między sądami.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Sosnowcu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpienie wynikało z wątpliwości co do jurysdykcji sądu do prowadzenia postępowania w tej konkretnej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 203/26 POSTANOWIENIE 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.W. przeciwko M.W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Sosnowcu postanowieniem z 28 października 2025 r., III C 3/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. (M.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy