III CO 458/25

Izba Cywilna2025-05-22

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy sam wystąpił o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, wyznaczył Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Działanie to nastąpiło w odpowiedzi na wystąpienie Sądu Okręgowego o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na istnienie sporu kompetencyjnego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez R. P. przeciwko K. P. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, rozpoznając sprawę o sygnaturze III C 638/25, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 458/25 POSTANOWIENIE 22 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. P. przeciwko K. P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowieniem z 7 kwietnia 2025 r., III C 638/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wyznacza Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy