III CO 467/24

Izba Cywilna2024-05-14

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i podział majątku, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy w przypadku wystąpienia sporu kompetencyjnego. W niniejszej sprawie, po analizie akt i postanowienia Sądu Okręgowego w Elblągu, Sąd Najwyższy uznał Sąd Okręgowy w Elblągu za właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i podział majątku.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód i podział majątku. Wystąpił spór kompetencyjny dotyczący właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w Elblągu wydał postanowienie o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 467/24 POSTANOWIENIE 14 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. C. przeciwko M. R. o rozwód i podział majątku, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu postanowieniem z 8 kwietnia 2024 r., V C 310/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy