III CO 468/26

Izba Cywilna2026-04-29

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy sąd wyższej instancji wystąpi z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy sąd wyższej instancji zwróci się z takim wnioskiem. W analizowanym przypadku Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sprawa dotyczyła powództwa M.D. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie, B.F. i J.P. o zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 468/26 POSTANOWIENIE 29 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.D. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie, B.F. i J.P. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie postanowieniem z 13 kwietnia 2026 r., I ACo 93/26, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie. (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy