III CO 480/26

Izba Cywilna2026-04-30

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, na skutek wystąpienia sądu okręgowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek wystąpienia sądu okręgowego, oznaczył sąd okręgowy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy pozwu o rozwód. Sąd Okręgowy w Szczecinie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 480/26 POSTANOWIENIE 30 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 30 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.D. przeciwko A.D. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 13 kwietnia 2026 r., X RC 265/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie, jako właściwy do rozpoznania sprawy. [PG] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy