III CO 490/23

Izba Cywilna2023-07-07

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy powództwo zostało pierwotnie wytoczone przed niewłaściwym sądem?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo o rozwód zostało pierwotnie wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie skierowana do sądu posiadającego jurysdykcję do jej rozstrzygnięcia, co zapobiega dalszym opóźnieniom i zapewnia prawidłowy tok postępowania.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało pierwotnie wytoczone przed Sądem Okręgowym w Zamościu. Sąd ten, postanowieniem z dnia 16 czerwca 2023 r., uznał się za niewłaściwy i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 490/23 POSTANOWIENIE 7 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 7 lipca 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.L. przeciwko N.L. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościu postanowieniem z 16 czerwca 2023 r., I C 621/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). UZASADNIENIE KW [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy