III CO 493/25

Izba Cywilna2025-04-25

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości miejscowej?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez D.S. przeciwko A.S. Sąd Okręgowy w Gdańsku, mając wątpliwości co do swojej właściwości miejscowej do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 493/25 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na rozprawie 25 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.S. przeciwko A.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 23 grudnia 2024 r., II C 4435/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [M.O.] [a.ł]]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy