III CO 499/26

Izba Cywilna2026-05-28

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa o zapłatę powinna zostać przekazana do sądu równorzędnego w przypadku upadłości jednej ze stron?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu, uznając zasadność wniosku o przekazanie do sądu równorzędnego. Decyzja ta uwzględnia specyfikę postępowania upadłościowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zapłaty kwoty 152.740,60 zł, wniesiona przez Syndyka masy upadłości S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości przeciwko A.M. Sąd Okręgowy w Łodzi wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 499/26 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w Ł. przeciwko A.M. o zapłatę kwoty 152.740,60 zł, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z 27 marca 2026 r., X GC 135/26, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu (art. 441 § 1 k.p.c.). [A.T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy