III CO 503/26

Izba Cywilna2026-05-14

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wniosek o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, ma kompetencję do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, w tym sprawy o rozwód, w sytuacji gdy istnieje potrzeba rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między sądami niższych instancji. Orzeczenie w tym zakresie ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Elblągu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa dotyczyła powództwa D.B. przeciwko E.B. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 503/26 POSTANOWIENIE 14 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.B. przeciwko E.B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu postanowieniem z 17 kwietnia 2026 r., V C 353/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (D.Z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy