III CO 52/19

Izba Cywilna2019-05-14

Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy strony zamieszkują w różnych okręgach sądowych?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy strony postępowania rozwodowego zamieszkują w różnych okręgach sądowych, właściwość sądu do rozpoznania sprawy oznacza sąd okręgu, w którym pozwany ma ostatnie miejsce zamieszkania. Jeżeli pozwany nie ma ostatniego miejsca zamieszkania w kraju lub miejsce to nie jest znane, właściwy jest sąd okręgu, w którym powód ma ostatnie miejsce zamieszkania. W przypadku braku takich podstaw, właściwy jest sąd okręgu, w którym znajduje się ostatnie miejsce zamieszkania jednego z małżonków.
Stan faktyczny
Powódka E. N. wniosła pozew o rozwód przeciwko M. N. Strony zamieszkiwały w różnych okręgach sądowych. W związku z tym powstała wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy z powództwa E. N. przeciwko M. N. o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 52/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku E. N. o oznaczenie sądu w sprawie z jej powództwa przeciwko M. N. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2019 r., oznacza Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy z powództwa E. N. przeciwko M. N. o rozwód.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy