III CO 531/26

Izba Cywilna2026-05-26

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odmówić oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy występuje z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 k.p.c., odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy występuje z takim wnioskiem, a nie ma podstaw do jego uwzględnienia. W analizowanej sprawie Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Koszalinie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa G.Ś. przeciwko W.Ś. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 531/26 POSTANOWIENIE 26 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 26 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G.Ś. przeciwko W.Ś. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Koszalinie postanowieniem z 17 kwietnia 2026 r., I 2C 438/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. (A.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy