III CO 54/16
Izba Cywilna2016-08-29
Skład orzekający: Jacek Gudowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód, oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy. Wniosek został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez T. L. przeciwko A. L. W trakcie postępowania pojawił się wniosek o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CO 54/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa T. L. przeciwko A. L. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 sierpnia 2016 r., wniosku o oznaczenie sądu oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy.
Powiązane orzeczenia
- III CO 47/19 2019-04-24Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy?
- III CO 115/18 2018-11-27Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód powinien zostać uwzględniony?
- III CO 22/17 2017-04-18Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy?
- III CO 37/17 2017-06-08Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w K. jako właściwy?
- III CO 50/17 2017-07-28Czy w sprawie o rozwód, w której występuje wniosek o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w K. jako właściwy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy