III CO 54/24

Izba Cywilna2024-02-14

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, gdy Sąd Okręgowy w Katowicach nie jest właściwy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę. Decyzja ta została podjęta na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powodowie J. R. i D. S. wytoczyli powództwo o ustalenie i zapłatę przeciwko spółce S.A. w W. Sąd Okręgowy w Katowicach, rozpoznając sprawę, uznał się za niewłaściwy. W związku z tym, postanowieniem z dnia 20 grudnia 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 54/24 POSTANOWIENIE 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 14 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. R. i D. S. przeciwko […] S.A. w W. o ustalenie i zapłatę na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 20 grudnia 2023 r., I C 1333/23, o oznaczenie sądu właściwego oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (A.T.) [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy