III CO 542/25

Izba Cywilna2025-05-06

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia wątpliwości co do jurysdykcji sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez J.P. przeciwko D.P. Sąd Okręgowy w Świdnicy, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sprawa toczyła się pod sygnaturą I C 737/25.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 542/25 POSTANOWIENIE 6 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 6 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.P. przeciwko D.P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z 14 kwietnia 2025 r., I C 737/25, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy. [P.L.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy