III CO 793/25

Izba Cywilna2025-07-11

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Świdnicy sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na istnienie wątpliwości jurysdykcyjnych.
Stan faktyczny
Powódka A.K. wniosła pozew o rozwód przeciwko R.K. Sąd Okręgowy w Świdnicy, rozpoznający sprawę pod sygnaturą I C 1192/25, powziął wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy. W związku z tym, postanowieniem z dnia 16 czerwca 2025 r., Sąd Okręgowy w Świdnicy wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 793/25 POSTANOWIENIE 11 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.K. przeciwko R.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z 16 czerwca 2025 r., I C 1192/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [M.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy