III CO 557/26

Izba Cywilna2026-05-28

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do wytoczenia powództwa o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód, co stanowi rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego na podstawie przepisów regulujących właściwość sądów w sprawach rozwodowych.
Stan faktyczny
W sprawie o rozwód Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 557/26 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.G. przeciwko K.G. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnowie postanowieniem z 5 maja 2026 r., I C 427/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnowie jak sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy