III CO 648/26

Izba Cywilna2026-06-26

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy wystąpił z tym Sąd Okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, na skutek wystąpienia tego sądu o oznaczenie właściwego sądu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy rozwodu, w której Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu postanowieniem z dnia 21 maja 2026 r., sygn. I C 430/26, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 648/26 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.K. przeciwko N.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu postanowieniem z 21 maja 2026 r., I C 430/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy. (A.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy