III CO 567/23

Izba Cywilna2023-10-06

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje z takim wnioskiem Sąd Okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, jest właściwy do oznaczenia sądu, któremu sprawę przekazano do dalszego rozpoznania lub który uznał się za niewłaściwy. W przypadku, gdy Sąd Okręgowy występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy może oznaczyć ten sąd.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o rozwód. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, rozpoznając sprawę, postanowieniem z 7 lipca 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 567/23 POSTANOWIENIE 6 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 6 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.W. przeciwko P.W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu postanowieniem z 7 lipca 2023 r., I C 631/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu. UZASADNIENIE (K.G.) [ms] III CO 567/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy