III CO 573/26

Izba Cywilna2026-05-22

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór między sądami okręgowymi co do właściwości?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy istnieje spór o właściwość między sądami okręgowymi w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na skutek wystąpienia jednego z sądów, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Rozstrzygnięcie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie paraliżu jurysdykcyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa toczyła się z powództwa A.M. przeciwko K.M. Istniał spór co do właściwości między sądami okręgowymi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 573/26 POSTANOWIENIE 22 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.M. przeciwko K.M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej postanowieniem z 5 maja 2026 r., I C 619/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy