III CO 585/24

Izba Cywilna2024-06-20

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie, w której stroną jest syndyk masy upadłości banku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. Orzeczenie to zapadło na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powód L. H. wytoczył powództwo przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie. Sąd Okręgowy w Warszawie, nie będąc pewien swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego o jej oznaczenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 585/24 POSTANOWIENIE 20 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa L. H. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Bank spółce akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 3 kwietnia 2024 r., XXVIII C 2390/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy