III CO 592/23

Izba Cywilna2023-09-04

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu, jeśli nie istnieje postanowienie o wystąpieniu o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu, jeśli nie istnieje postanowienie w przedmiocie wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego. W sytuacji braku formalnego wniosku o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy nie ma podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sąd Okręgowy wydał postanowienie o wystąpieniu do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Jednakże, Sąd Najwyższy stwierdził, że nie istnieje postanowienie w przedmiocie wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku z uwagi na nieistnienie postanowienia w przedmiocie wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 592/23 POSTANOWIENIE 4 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 4 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.Ż. przeciwko Z.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 16 czerwca 2023 r., II C 1845/23, o oznaczenie sądu właściwego, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku z uwagi na nieistnienie postanowienia w przedmiocie wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego. UZASADNIENIE (J.T.) [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy