III CO 601/22

Izba Cywilna2022-07-21

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo o rozwód zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przed sądem, który okazał się niewłaściwy do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy w W. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 601/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa Ł. R. przeciwko I. R. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lipca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w W. akt o sygn. XIII RC […], celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w W. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy