III CO 601/23

Izba Cywilna2023-10-26

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy występuje o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta zapadła w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na istnienie wątpliwości co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez P.T. przeciwko E.T. Sąd Okręgowy w Krakowie, rozpoznający sprawę o sygnaturze XI C 2906/20, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 601/23 POSTANOWIENIE 26 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 26 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.T. przeciwko E.T. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 21 lipca 2023 r., XI C 2906/20, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). UZASADNIENIE (a.g.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy