III CO 607/26

Izba Cywilna2026-06-17

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, oznacza Sąd Okręgowy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Jest to standardowa procedura w przypadku wątpliwości co do właściwości sądu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Opolu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa toczyła się z powództwa W. J. przeciwko M. J.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 607/26 POSTANOWIENIE 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. J. przeciwko M. J. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z 8 maja 2026 r., I C 640/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Opolu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [wr] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy