III CO 611/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-07-07

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy pojawia się wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów dotyczących oznaczenia sądu właściwego, rozstrzyga spory jurysdykcyjne. W przypadku, gdy sąd pierwszej instancji zgłasza wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy jest zobowiązany do wskazania sądu właściwego do jej prowadzenia.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez J.S. przeciwko K.S. Sąd Okręgowy w Świdnicy, rozpoznający sprawę, zgłosił wątpliwość co do swojej właściwości i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 611/26 POSTANOWIENIE 7 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 7 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.S. przeciwko K.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z 6 maja 2026 r., I C 786/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy. (A.D.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy