III CO 621/24

Izba Cywilna2024-08-05

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, oznacza sąd właściwy. Celem jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa pozostaje nierozpoznana z powodu sporów jurysdykcyjnych między sądami.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do Sądu Okręgowego w Sieradzu. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości tego sądu do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy w Sieradzu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Sieradzu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 621/24 POSTANOWIENIE 5 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 5 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. Z. przeciwko A. Z. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Sieradzu postanowieniem z 13 maja 2024 r., I C 1062/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Sieradzu jako właściwy. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy