III CO 627/25

Izba Cywilna2025-06-18

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Władysław Pawlak, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kurator pozwanego ma prawo do żądania przyznania kosztów postępowania zażaleniowego w sytuacji, gdy jego zażalenie zostało oddalone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając zażalenie kuratora pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące kosztów, zmienił to postanowienie w zakresie podwyższenia kwoty, ale oddalił wniosek skarżącego o przyznanie kosztów postępowania zażaleniowego. Oznacza to, że kurator pozwanego, którego zażalenie w części dotyczącej kosztów zostało oddalone, nie otrzymał zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, w tym postanowienie dotyczące kosztów. Kurator pozwanego złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie Sądu Apelacyjnego w zakresie podwyższenia kwoty, a wniosek skarżącego o przyznanie kosztów postępowania zażaleniowego oddalił.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 627/25 POSTANOWIENIE 18 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2025 r. w Warszawie zażalenia kuratora pozwanego na postanowienie zawarte w punkcie czwartym (IV) wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 grudnia 2023 r., VII AGa 771/23, w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w Ł. przeciwko N. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. zmienia postanowienie zawarte w punkcie IV. wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 grudnia 2023 r. w ten tylko sposób, że podwyższa wskazaną w tym postanowieniu kwotę 1 620 (tysiąc sześćset dwadzieścia) zł do kwoty 2 700 (dwa tysiące siedemset) zł; 2. oddala wniosek skarżącego o przyznanie kosztów postępowania zażaleniowego. Władysław Pawlak Paweł Grzegorczyk Roman Trzaskowski (K.L.) III CO 627/25 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V CZ 90/11 2011-11-16Czy zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie przyznania wynagrodzenia kuratorowi ustanowionemu dla strony nieznanej z miejsca pobytu?
III CZ 186/23 2023-09-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego?
III CZ 490/22 2023-09-08Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie kosztów postępowania podlega odrzuceniu w części dotyczącej punktów, które nie rozstrzygają o kosztach postępowania?
III CZ 233/25 2026-07-09Czy zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinno zostać oddalone, a pozwanemu zasądzone koszty postępowania zażaleniowego?
III CZ 187/23 2023-11-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i pozostawić rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy