III CZ 186/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-09-14

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Tomasz Szanciło, Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego, pozostawiając to rozstrzygnięcie do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. Oznacza to, że kwestia kosztów zażalenia zostanie rozstrzygnięta wraz z merytorycznym zakończeniem całego sporu.
Stan faktyczny
Powód W. B. wniósł pozew przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, na który W. B. złożył zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego, pozostawiając to rozstrzygnięcie do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 186/23 POSTANOWIENIE 14 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Szanciło SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 września 2023 r. w Warszawie zażalenia W. B. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 14 marca 2023 r., I ACa 817/22, w sprawie z powództwa W. B. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. co do punktu 1. pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [wr] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy