III CZ 103/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-06-07

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Leszek Bosek, Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając za zasadne zażalenie wniesione przez stronę powodową. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Stan faktyczny

Powód S.C. wniósł powództwo o zapłatę przeciwko P.C. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok z dnia 24 października 2022 r. (sygn. V ACa 72/22). Strona powodowa złożyła zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 103/23 POSTANOWIENIE 7 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bosek SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 czerwca 2023 r. w Warszawie, zażalenia S.C. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 24 października 2022 r., V ACa 72/22, w sprawie z powództwa S.C. przeciwko P.C. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Powiązane orzeczenia

III CZ 251/23 2024-03-28Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego, wniesione osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne?
I CSK 799/19 2020-08-28Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego, wniesione osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów uprawnionych do samodzielnego działania przed Sądem Najwyższym, jest dopuszczalne?
V CZ 92/14 2015-01-20Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, wniesione osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu z powodu naruszenia przymusu adwokackiego?
III CZ 56/22 2022-01-26Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego, wniesione przez stronę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, podlega odrzuceniu z powodu braku zdolności postulacyjnej lub z powodu zaskarżenia postanowienia, które nie j…
III CZ 358/22 2023-01-26Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego, sporządzone samodzielnie przez stronę, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne z uwagi na naruszenie bezwzględnego przymusu adwokacko-radcowskiego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy