III CZ 102/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-03-25

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk, Grzegorz Misiurek, Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i pozostawić rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie strony powodowej na wyrok Sądu Apelacyjnego, uchylił zaskarżony wyrok. Jednocześnie pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie. Oznacza to, że kwestia kosztów związanych z zażaleniem zostanie rozstrzygnięta wraz z ostatecznym rozstrzygnięciem sprawy.
Stan faktyczny
Powódka, spółka S. z o.o., wniosła pozew o zapłatę przeciwko pozwanej, spółce C. S.A. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, na który strona powodowa złożyła zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 102/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa S. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko C. […] spółce akcyjnej z siedzibą w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 marca 2022 r., zażalenia strony powodowej na wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt VII AGa […], uchyla zaskarżony wyrok i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy