III CZ 187/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-11-08

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i pozostawić rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego, uchylił zaskarżony wyrok. Jednocześnie postanowił pozostawić rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie I. L. i Z. L. wnieśli pozew przeciwko Bankowi AG w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 30 marca 2023 r. Powodowie wnieśli zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 187/23 POSTANOWIENIE 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 listopada 2023 r. w Warszawie zażalenia I. L. i Z. L. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 30 marca 2023 r., I ACa 1178/22, w sprawie z powództwa I. L. i Z. L. przeciwko Bank AG w W. o ustalenie i zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie. M.K. [ms] III CZ 187/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy